聊聊：历史

1 历史

历史是发生的一切事实的总和，大到宇宙星辰，小到苍蝇蝼蚁……从简单的基本粒子到复杂多细胞生命都属于历史的一部分。

历史学者的乐趣不仅仅是堆砌史料、给各个阶段“命名”，用费曼的话来说是“重要的不是知道他叫什么”，而是了解“为什么”。

比如，为什么历史会”这样”发生？为什么会”这样”而演变？找到所谓的”历史规律”无疑是阅读史书最大的乐趣之一：还有什么比阅读一本史书，掩卷思量，根据有限的”史料”去推断、预测、分析“为什么”更为有意思呢？

比如询问一个国家的经济、科学、技术、文明何以如此发达？就不得不追溯一些综合性因素（从文化，语言到政治、经济制度……），乃至于历史契机，乃至于先天的地理优势，而不会是某一个的特质。

谈得上“优质”的历史教育一定不会是背诵历史事件、史料抑或历史人物的名字。而一个谈得上睿智的历史学家必然具有科学素养，不仅善于运用逻辑，也善于经验分析，犹如一个侦探一样，有能力从有限的信息中作出精准的判断，还原历史事件的”真相”。

在关于历史的推理游戏中，最妙莫过于：提出假设，并作出预测。尼尔弗格森恰好《虚拟的历史》作出这样一种尝试：假设历史不这样发展，又会变成什么样子？读起来有点像科幻小说，很有意思。

某种意义上，对历史进行假设，这种反事实推理的过程反而更真实的呈现了不断动态的、探索的、不可预测的历史本身。

真实的历史正是这样一条河流，迄今为止的一切细节，在未来都可能发生变化（随着史料、信息的更新），历史从未发生在冰箱里，也永远不会是”凝固”的、”冻僵”的。

2 关于宏观历史

顺便一提，撇开琐碎的人类史，“大历史”也是一种新颖的历史学视角，基于各个领域（天文学、地质学、生物学、人类学……）的学识所建构，基于一些有半衰期的常识，乃至于随时可能被推翻的理论之中。

典型的例子：关于”宇宙起源年龄”的推断依托于宇宙学最新的观测数据，依托于哈勃参数的计算，在最新的发现中，曾被视为138亿年的宇宙，如今被降掉24亿年的寿命，沦为114亿年（而这个年龄依然可能是不准确的）

3 历史规律

在教科书中关于历史规律的论述，所谓“规律”，有时，取决于历史学家的“发明”，比如如何巧妙地编排和解释事件的因果关系，或给 一个事件赋予一个特殊意义，并不完全可以听信。

历史之所以无法预测，归根结底是由于变量太多，”历史规律”不像”自然规律”那样“恒定”，存在太多不可量化、无法分析的因子。

有痣青年可能会问：那么，有没有可能把影响历史发展的主要几个因素给量化，并建构一个模型，乃至于列入方程中计算？并最终形成理论，便于针对未来作出一种判断？

如果你也曾这样思考，阿西莫夫将给你点个赞，他的”心理史学”正是这样一种概念：“量化不可量化的事物、计算不可计算的未来 ”

倘若不把《基地》视为一本科幻小说而严肃对待，那么，我们该提出什么样的问题？

我们就需要询问：怎么量化一个因子的影响？（比如经济对历史的具体影响力）

比如，历史强人对历史轨迹的影响？（希特勒，拿破仑，毛泽东对历史走向的影响力）

4

题外话：

于托尔斯泰而言，这并不是一个问题（《战争与和平》中，他眼中的历史并不是拿破仑这种强人意志的结果，历史轨迹中转折和发展更多的是“偶然性”的产物。

而对阿西莫夫来说，则只是一个有趣的设定：”假如历史可以计算” 。